Tipos FIGO explicados individualmente

Visão geral e relevância clínica

Tipos 0–2 são submucosos; 3 toca o endométrio; 4 é intramural; 5–7 são subserosos; 8 inclui localizações especiais. Lesões híbridas recebem dois números.

Miomas são tumores benignos muito frequentes. A presença em imagem não significa necessidade de tratar: localização, sintomas, anemia, fertilidade e preferência da paciente são decisivos.

Fundamentos científicos

A literatura sobre tipos figo explicados individualmente inclui estudos observacionais, revisões, consensos e, em algumas áreas terapêuticas, ensaios clínicos. A força da recomendação depende do desenho, comparador, desfecho, seguimento e aplicabilidade à população atendida.

Associação epidemiológica não prova causalidade; melhora em imagem não equivale necessariamente a melhora de dor, fertilidade ou qualidade de vida. Por isso, desfechos clínicos relevantes devem orientar a interpretação.

Avaliação diagnóstica

A avaliação começa pela cronologia dos sintomas, relação com o ciclo, impacto funcional, tratamentos anteriores, cirurgias, desejo reprodutivo e comorbidades. Exame físico e imagem respondem a perguntas específicas, evitando pedidos repetitivos sem consequência clínica.

Ultrassonografia especializada é central em endometriose profunda e miomas. Ressonância, histeroscopia, exames urinários, intestinais, laboratoriais ou avaliação de fertilidade são acrescentados quando modificam o plano.

Critérios para tomada de decisão

Usar mapeamento completo para escolher histeroscopia, laparoscopia, robótica, laparotomia ou tratamento não cirúrgico.

A decisão compartilhada deve explicitar benefícios esperados, probabilidade de não resposta, alternativas, efeitos adversos, recuperação e impacto reprodutivo. Idade, reserva ovariana, anemia, extensão anatômica, risco de órgão e preferência da paciente mudam a recomendação.

• Existe um objetivo clínico claro?
• O achado explica os sintomas?
• Há risco de dano a órgão ou anemia?
• A paciente deseja gestação agora ou no futuro?
• Qual alternativa oferece melhor relação benefício-risco?

Benefícios e limitações dos tratamentos

Tratamentos clínicos podem controlar sintomas e evitar cirurgia, mas frequentemente dependem de continuidade e tolerabilidade. Cirurgia pode restaurar anatomia ou remover doença, porém envolve riscos e não garante cura definitiva de todos os sintomas.

Procedimentos minimamente invasivos favorecem recuperação em casos adequados; ainda assim, complexidade interna, qualidade da excisão ou reconstrução e experiência da equipe são mais importantes que o tamanho das incisões.

Experiência clínica do Dr. Rogério Felizi

Na experiência clínica do Dr. Rogério Tadeu Felizi, tipos figo explicados individualmente deve ser discutido dentro de um plano com objetivo mensurável: reduzir dor ou sangramento, proteger órgãos, corrigir anemia, preservar fertilidade ou esclarecer um diagnóstico. A tecnologia é escolhida depois da indicação, e não o contrário.

Casos complexos se beneficiam de revisão das imagens originais, planejamento pré-operatório, correção de anemia, discussão reprodutiva e participação de outras especialidades quando intestino, vias urinárias, dor crônica ou fertilidade estão envolvidos.

Acompanhamento e pesquisa

Seguimento deve monitorar sintomas, função, hemograma quando aplicável, efeitos do tratamento, planos reprodutivos e necessidade de nova imagem. Repetir exames sem mudança clínica raramente substitui uma avaliação bem estruturada.

Como a evidência evolui, o conteúdo deve ser revisado periodicamente. Novos medicamentos, técnicas e classificações precisam demonstrar benefício clínico e segurança antes de adoção ampla.

Classificação FIGO dos miomas

A tabela organiza possibilidades para discussão; não define indicação individual.

Perguntas frequentes

Referências científicas específicas e fundamentais

1. Munro et al. — FIGO leiomyoma subclassification
   International Journal of Gynecology & Obstetrics.
2. Stewart et al. — Uterine fibroids
   New England Journal of Medicine. 2015;372:1646-1655.
3. ACOG Practice Bulletin No. 228
   Obstetrics & Gynecology. 2021;137:e100-e115.
4. Munro et al. — FIGO classification system
   International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2011;113:3-13.
5. Al-Hendy et al. — Relugolix combination therapy
   New England Journal of Medicine. 2021;384:630-642.

Foram priorizadas diretrizes, revisões sistemáticas, consensos e estudos indexados em periódicos de referência. A qualidade e aplicabilidade variam conforme a pergunta clínica.